sábado, 3 de octubre de 2015

¿Porque se produjo el quiebre democrático del 11 de septiembre de 1973 en Chile?  

Para comenzar, debo aclarar que buscar un único factor o culpable del quiebre democrático ocurrido el 11 de septiembre de 1973 en Chile no nos contribuirá a dar respuestas satisfactorias a la interrogante que se plantea , al contrario eso solo nos llevara a una interpretación errada del fenómeno histórico en análisis  . Por lo tanto mi respuesta tratara de abarcar diferentes visiones y puntos de vistas, así también como hechos reales.

La verdad es que el quiebre democrático del 11 de septiembre de 1973 en Chile fue producto de la acumulación de factores que Chile venía arrastrando  desde mucho antes que el gobierno de Salvador Allende se instaurara en el país.
Se puede notar un cambio exabrupto en el ámbito social en Chile desde los años 60  tras los fallidos gobiernos ( que estaban orientados hacia un ideal de derecha ) que por consecuencia  impactaron profundamente en el "pensar" del pueblo  . Es por eso que partiremos con las secuelas que dejo el gobierno de Jorge Alessandri, luego nos introduciremos en el mandato de Eduardo Frei Montalva, y terminaremos con el gobierno de Salvador Allende.

Al finalizar el denominado gobierno : " La revolución de los gerentes " de Jorge Alessandri , se genero  el comienzo  de un sentimiento de  descontento por parte de la población obrera o trabajadora que ya desde unos años atrás se venía sintiendo excluida y no tomada en cuenta por los gobiernos , acompañado  también de esto ,  una crisis inflacionaria  provocada por los cambios hechos en la economía .Por lo tanto ya tenemos , de manera general , un sector obrero que comenzaba a manifestarse y graves problemas en la economía chilena .

Es ahí cuando es elegido el nuevo Presidente del país: Eduardo Frei Montalva, con su programa:"Revolución en Libertad "(Democracia Cristiana).Este planteaba una nueva alternativa en la política, ya que presentaba una opción a los planteamientos del  capitalismo y del socialismo, lo cual era muy llamativo para el sector popular que por fin seria tomado en cuenta. El gobierno pareció muy prometedor sobre todo para el sector más popular, y quizás lo fue sobre todo en la educación de los chilenos donde se amplió la cobertura, así aumentando a un 46 % el  numero de alumnos chilenos matriculados, además se incorporo a estudiantes de escasos recursos al sistema educacional gracias a la JUNAEB, provocando una extensión de 8 años en la enseñanza obligatoria  y a la vez  también elevando la calidad de la enseñanza.
 Por de pronto no solo la educación había sido tratada, proyectos como la nacionalización del cobre (el Estado compraría 51 % de las acciones de las compañías norteamericanas para aumentar un doble la producción nacional del cobre) fueron realizados siendo beneficiosos  sin embargo, en este caso,  aun mas para las compañías norteamericanas provocando que la opinión pública lo percibiera como un engaño hacia el gobierno concluyendo que la chilenizacion era una medida  incompleta .
También  reformas  como la reforma agraria tuvieron una influencia en la sociedad , ya que , esta por ejemplo se pensó para ser beneficiosa para campesinos y trabajadores y para la producción  pero lamentablemente la ley no considero dentro de la expropiación ni al ganado ni a la maquinaria y se aseguraba de manera ilusoria a los privados propiedades de hasta 80 hectáreas de tierras regadas lo cual no sucedió ( quitando le a la aristocracia latifundista su piso tradicional de apoyo ) , así concluyendo finalmente en exclusiones y en un freno en el proceso que desato el descontento y la radicalización de importantes sectores campesinos que no fueron favorecidos .
Asimismo el gobierno , en el año 1967, entro en un notable declive dado que una crisis económica descontrolada se instalaba en el país , a causa de esto, las promesas , sumado a los afanes reformistas que tenía el gobierno se tuvieron que ver visto paralizados, así unos años después dando le fin a este.
Por consecuencia se obtuvo  : un sector popular nada satisfecho , en demanda de justicia social , desilusionado por las promesas no cumplidas ,dejando de respaldar el  gobierno, dejando de creer que por medio de la ley sus problemas mas apremiantes fuesen solucionados , así también fue que nació un apoyo del sector popular hacia el movimiento político de izquierda, también se obtuvo una aristocracia des privilegiada y enfadada . 

En el año 1970,  Salvador Allende es elegido como Presidente de la República , contando con el apoyo del sector obrero y trabajador , que sentía que por primera vez un gobierno los representaba .
Fue en este mismo gobierno que la acumulación de errores , tanto económicos como sociales , estallo . 
El programa de la UP prometía  " Las 40 medidas " que contribuirían , supuestamente , al logro de poder crear por fin una justicia social en  Chile . El pueblo al inicio del gobierno sintió que por primera vez se estaban haciendo las cosas bien en Chile, que ya no estábamos imitando gobiernos extranjeros ni modelos económicos foráneos , por otra parte nos encontramos nuevamente con una aristocracia que no le parecía bien como se estaba llevando a cabo el programa , provocando una negativa en la derecha de poder resolver los problemas por mecanismos políticos de negociación .
Tras dos años del gobierno , nada era lo mismo que antes , la irresponsabilidad política económica ( desigualdad de desarrollo entre la estructura política y la estructura económica )  y las diferentes deficiencias de Allende produjeron  , otra vez , una salvaje crisis que amenazaba a toda la población chilena ( con una inflación que llego hasta un 609% en los productos sumándose a un desabastecimiento impactante , y un endeudamiento importante por la petición de créditos a Estados-Unidos )  impidiendo así,  beneficiar a los nuevos actores sociales que estaban  en progreso de emergencia .
 El pueblo tiene hambre, en el octubre del 72 se manifiesta este descontento con el llamado paro de los camioneros provocando la paralización del país trayendo caos y desorden (paralización también en la zona productiva) , sumándose a esto, una crisis política debido a la mala administración , y a la constante presión radical de los sectores extremos de la izquierda .
Así un país en crisis en todo los ámbitos, citando al historiador chileno Alfredo Jocelyn-Holt,  " era la excusa perfecta parea imponer por medio de la fuerza y la violencia  la restauración de los privilegios amenazados y perdidos bajo las administraciones de Frei y de Allende “, dándole paso a un golpe de estado en el 11 de septiembre de 1973. 


En modo de conclusión podemos decir que el quiebre democrático del 11 de septiembre de 1973 en Chile fue dado por : un modelo económico industrializado iniciado de los años 30 que acrecentaba la necesidad de contraer créditos externos y imposibilitaba la capacidad de acumular un capital propio  lo que luego impediría al Estado de responder a las demandas económico-sociales ( que llevaría a unas cuantas crisis económicas como sociales y políticas )  , el incumplimiento por parte de Frei y de Allende en las demandas de la población , la falta de acuerdos en temas políticos ( un socialismo que no funcionaba y una derecha  des privilegiada e obtusa en las negociaciones ) , la pobreza marginal existente en Chile ( injusticia social ) , el apoyo y financiamiento de parte de Estados Unidos ( una aristocracia que se le sumaba en contra al gobierno popular de Salvador Allende )   .
                                   
                                       Fuente : Varios autores , "Historia y Ciencias Sociales , 3º medio " .ED.SM.2013.




        










4 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  2. Diego, me gusta mucho tu disertación, es muy detallada y , me ayudo a entender un poco mas sobre la época. Un vocabulario ejemplar ademas de la información que aclara mucho aspectos.

    ResponderEliminar
  3. Hola Diego , lei tu opinion y me pareció muy bien construida , tus ideas son claras y logras expresar bien lo que sientes. Tenemos puntos de vista parecidos.

    ResponderEliminar
  4. Diego, me gusto mucho tu blog. Creo que la manera que expresaste tu opinión fue excelente ya que esta muy bien construido, un vocabulario variado. Me gustó mucho la canción, y la idea de poner un rap, creo que releja la libertad de expresión de una manera mas divertida pero también mas original.

    ResponderEliminar