¿Porque se produjo el quiebre democrático del 11 de septiembre de 1973 en Chile?
Para comenzar, debo aclarar que buscar un
único factor o culpable del quiebre democrático ocurrido el 11 de septiembre de
1973 en Chile no nos contribuirá a dar respuestas satisfactorias a la
interrogante que se plantea , al contrario eso solo nos llevara a una
interpretación errada del fenómeno histórico en análisis . Por lo tanto
mi respuesta tratara de abarcar diferentes visiones y puntos de vistas, así
también como hechos reales.
La verdad es que el quiebre democrático
del 11 de septiembre de 1973 en Chile fue producto de la acumulación de
factores que Chile venía arrastrando desde mucho antes que el gobierno de
Salvador Allende se instaurara en el país.
Se puede notar un cambio exabrupto en el
ámbito social en Chile desde los años 60 tras los fallidos gobiernos (
que estaban orientados hacia un ideal de derecha ) que por consecuencia
impactaron profundamente en el "pensar" del pueblo . Es
por eso que partiremos con las secuelas que dejo el gobierno de Jorge Alessandri,
luego nos introduciremos en el mandato de Eduardo Frei Montalva, y terminaremos
con el gobierno de Salvador Allende.
Al finalizar el denominado gobierno :
" La revolución de los gerentes " de Jorge Alessandri , se genero
el comienzo de un sentimiento de descontento por parte de la
población obrera o trabajadora que ya desde unos años atrás se venía sintiendo
excluida y no tomada en cuenta por los gobiernos , acompañado también de
esto , una crisis inflacionaria provocada por los cambios hechos en
la economía .Por lo tanto ya tenemos , de manera general , un sector obrero que
comenzaba a manifestarse y graves problemas en la economía chilena .
Es ahí cuando es elegido el nuevo
Presidente del país: Eduardo Frei Montalva, con su programa:"Revolución en
Libertad "(Democracia Cristiana).Este planteaba una nueva alternativa en
la política, ya que presentaba una opción a los planteamientos del
capitalismo y del socialismo, lo cual era muy llamativo para el sector
popular que por fin seria tomado en cuenta. El gobierno pareció muy prometedor
sobre todo para el sector más popular, y quizás lo fue sobre todo en la
educación de los chilenos donde se amplió la cobertura, así aumentando a un 46
% el numero de alumnos chilenos matriculados, además se incorporo a
estudiantes de escasos recursos al sistema educacional gracias a la JUNAEB,
provocando una extensión de 8 años en la enseñanza obligatoria y a la vez
también elevando la calidad de la enseñanza.
Por de pronto no solo la educación
había sido tratada, proyectos como la nacionalización del cobre (el Estado
compraría 51 % de las acciones de las compañías norteamericanas para aumentar
un doble la producción nacional del cobre) fueron realizados siendo
beneficiosos sin embargo, en este caso, aun mas para las compañías
norteamericanas provocando que la opinión pública lo percibiera como un engaño
hacia el gobierno concluyendo que la chilenizacion era una medida
incompleta .
También reformas como la
reforma agraria tuvieron una influencia en la sociedad , ya que , esta por
ejemplo se pensó para ser beneficiosa para campesinos y trabajadores y para la
producción pero lamentablemente la ley no considero dentro de la
expropiación ni al ganado ni a la maquinaria y se aseguraba de manera ilusoria
a los privados propiedades de hasta 80 hectáreas de tierras regadas lo cual no
sucedió ( quitando le a la aristocracia latifundista su piso tradicional de
apoyo ) , así concluyendo finalmente en exclusiones y en un freno en el proceso
que desato el descontento y la radicalización de importantes sectores
campesinos que no fueron favorecidos .
Asimismo el gobierno , en el año 1967,
entro en un notable declive dado que una crisis económica descontrolada se
instalaba en el país , a causa de esto, las promesas , sumado a los afanes
reformistas que tenía el gobierno se tuvieron que ver visto paralizados, así
unos años después dando le fin a este.
Por consecuencia se obtuvo : un
sector popular nada satisfecho , en demanda de justicia social , desilusionado
por las promesas no cumplidas ,dejando de respaldar el gobierno, dejando
de creer que por medio de la ley sus problemas mas apremiantes fuesen
solucionados , así también fue que nació un apoyo del sector popular hacia el
movimiento político de izquierda, también se obtuvo una aristocracia des
privilegiada y enfadada .
En el año 1970, Salvador Allende es
elegido como Presidente de la República , contando con el apoyo del sector
obrero y trabajador , que sentía que por primera vez un gobierno los
representaba .
Fue en este mismo gobierno que la
acumulación de errores , tanto económicos como sociales , estallo .
El programa de la UP prometía "
Las 40 medidas " que contribuirían , supuestamente , al logro de poder crear
por fin una justicia social en Chile . El pueblo al inicio del gobierno
sintió que por primera vez se estaban haciendo las cosas bien en Chile, que ya
no estábamos imitando gobiernos extranjeros ni modelos económicos foráneos ,
por otra parte nos encontramos nuevamente con una aristocracia que no le
parecía bien como se estaba llevando a cabo el programa , provocando una
negativa en la derecha de poder resolver los problemas por mecanismos políticos
de negociación .
Tras dos años del gobierno , nada era lo
mismo que antes , la irresponsabilidad política económica ( desigualdad de
desarrollo entre la estructura política y la estructura económica ) y las
diferentes deficiencias de Allende produjeron , otra vez , una salvaje
crisis que amenazaba a toda la población chilena ( con una inflación que llego
hasta un 609% en los productos sumándose a un desabastecimiento impactante , y
un endeudamiento importante por la petición de créditos a Estados-Unidos )
impidiendo así, beneficiar a los nuevos actores sociales que
estaban en progreso de emergencia .
El pueblo tiene hambre, en el
octubre del 72 se manifiesta este descontento con el llamado paro de los
camioneros provocando la paralización del país trayendo caos y desorden (paralización
también en la zona productiva) , sumándose a esto, una crisis política debido a
la mala administración , y a la constante presión radical de los sectores
extremos de la izquierda .
Así un país en crisis en todo los ámbitos,
citando al historiador chileno Alfredo Jocelyn-Holt, " era la excusa
perfecta parea imponer por medio de la fuerza y la violencia la
restauración de los privilegios amenazados y perdidos bajo las administraciones
de Frei y de Allende “, dándole paso a un golpe de estado en el 11 de
septiembre de 1973.
En modo de conclusión podemos decir que el
quiebre democrático del 11 de septiembre de 1973 en Chile fue dado por : un
modelo económico industrializado iniciado de los años 30 que acrecentaba la
necesidad de contraer créditos externos y imposibilitaba la capacidad de
acumular un capital propio lo que luego impediría al Estado de responder
a las demandas económico-sociales ( que llevaría a unas cuantas crisis
económicas como sociales y políticas ) , el incumplimiento por parte de
Frei y de Allende en las demandas de la población , la falta de acuerdos en
temas políticos ( un socialismo que no funcionaba y una derecha des
privilegiada e obtusa en las negociaciones ) , la pobreza marginal existente en
Chile ( injusticia social ) , el apoyo y financiamiento de parte de Estados Unidos ( una aristocracia que se le sumaba en contra al gobierno popular de Salvador Allende ) .
Fuente : Varios autores , "Historia y Ciencias Sociales , 3º medio " .ED.SM.2013.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarDiego, me gusta mucho tu disertación, es muy detallada y , me ayudo a entender un poco mas sobre la época. Un vocabulario ejemplar ademas de la información que aclara mucho aspectos.
ResponderEliminarHola Diego , lei tu opinion y me pareció muy bien construida , tus ideas son claras y logras expresar bien lo que sientes. Tenemos puntos de vista parecidos.
ResponderEliminarDiego, me gusto mucho tu blog. Creo que la manera que expresaste tu opinión fue excelente ya que esta muy bien construido, un vocabulario variado. Me gustó mucho la canción, y la idea de poner un rap, creo que releja la libertad de expresión de una manera mas divertida pero también mas original.
ResponderEliminar